全国两会上，李克强总理在谈到政府工作重点时，他说，鼓励企业开展个性化定制、柔性化生产，培育精益求精的工匠精神。注意是鼓励企业培育工匠精神。而不知缘由地，艺术界也开始了大谈、热捧，甚至反复强调、学习工匠精神，在此之前却是从未有过的现象。不能不说，这一方面是艺术界媚政的体现，另一方面更是艺术界自我精神信仰与价值标准严重缺失的体现。

不明确艺术家身份，没有或者不清晰艺术家精神，只好向工匠师傅们抢夺别人家的行业宗旨和精神资源，并充当自己的“家规家训”，引以为本，津津乐道，实在可笑！也正因为没有自己的精神建构与价值导向，才使得目前艺术界乱象丛生，鱼龙混杂。不仅严重亵渎了艺术家原本的形象，还大大影响了当今艺术的整体水准，以至于阿猫阿狗都可以成为艺术家，胡涂乱抹一样被当作艺术品，从而欺世盗名，误导了大众审美。

而什么是工匠精神？它是指工匠对自己的产品精雕细琢，精益求精的精神理念。但首先务必要清楚，艺术家不是工匠，即使是能工巧匠，也绝不是艺术家。而艺术品也不是产品，更不是商品。它们不是一个概念、性质和层面的事物。况且很多艺术品也并非是单靠精雕细琢、精益求精就能够完成，或者就能够达到的艺术状态与艺术效果。因此以企业管理的模式来要求艺术家，以产品制作的标准来衡量艺术创作，显然是很不合适的。即使工匠精神的内涵被解读为精益求精、注重细节、严谨专注、精致专一，但这对于真正的艺术家来讲其实根本就不需要强调，是其本应该具备的基本素养。不具备就没有资格成为一名艺术家。这是做为“家”的必要前提条件，绝不能降格以求！

即便退一步讲，现实中我们的确需要“精益求精、注重细节、严谨专注、精致专一”，但这也不仅仅是艺术家们需要，它是各行各业都需要的工作品质。科学家就不需要？设计师就不需要？主持人就不需要？老师就不需要？学生就不需要？甚至性工作者就不需要？当然不是，当然都需要。既然都需要，那么作为艺术家和艺术理论家来讲，就不能牵强附会，将其看作或混淆为艺术家精神的全部或核心内容，更不能像薛永年先生所阐述的“艺术家必须是能工巧匠”！

如果艺术家是能工巧匠，那么艺术品也便等同于了产品、商品，或者高级产品、高级商品。可事实显然不是。这恰恰暴露出了当代我国专业艺术教育的一个现实误区，即偏重艺术技法技巧的训练，而轻视，甚至忽略了艺术与艺术家精神的培养和教育。有很多学习传统书画的也是，只知道学习古人笔墨的外在表现形式，却不知体味和领会古人笔墨的内在人文精神，只知道怎么书、怎么画，却不知究竟要书什么、画什么，要表达什么。很是可悲！

所以，艺术家需要的是“艺术家精神”而不是“工匠精神”。我们务必要重塑艺术家精神，要树立艺术家自己的“家规家训”，要展现艺术家自己的“风采风貌”！否则艺术界将会继续乱象丛生、鱼龙混杂下去，也将会继续缺失精神信仰与价值标准。而纵观历史会发现，举凡真正的艺术家、艺术大家一定是具有这样品格与修为的人：以艺为本，以德为先；艺为人师，德为世范；自由思想，独立精神；重视原创，追求经典，且胸怀宽广，心持正念，并具有强烈的责任意识与社会担当。

我想这其实就是所谓的艺术家精神，就是我们亟需要重塑和树立的艺术家精神！也只有具有这种精神的人才有资格成为真正的艺术家，而真正的艺术家于德于艺，也一定是这样能够供大家学习的榜样和敬仰的对象。现实的艺术家们唯有对此进行清晰的认识，并付诸于实际行动，艺术界的整体时风才会好转，才会真正诞生出无愧于这个时代的大师、大家。（注：本文作者黑子，著名文化学者、文艺批评家）